Valeur fondatrice des régimes représentatifs, la confiance désigne la capacité des êtres humains à se
fier à autrui, aux institutions qui exercent une fonction de médiation et une certaine forme de civisme
qui passe par l’engagement des individus dans différentes formes de coopérations sociales. Or, le
délitement de la confiance conduirait les acteurs à tomber dans différents « pièges sociaux », qui sont
autant de manifestations de défiance vis-à-vis des autorités politiques, médiatiques ou scientifiques.
Ainsi en estil de la défiance ou de l’hésitation vaccinale qui au nom de savoirs profanes divers
remettent en question des savoirs et connaissances scientifiquement établis. Dans la continuité des
développements historiques d’un antivaccinisme ou d’un vaccinoscepticisme protéiforme, nous
proposons une analyse de la mouvance francophone « antivax » contemporaine en ligne. Qui sont les
entrepreneurs de cause/de morale de cette mouvance protéiforme ? Comment, et dans quels espaces
numériques, parviennent-ils à exprimer leur défiance ? Quels sont les arguments et les ressorts
politico-rhétoriques mis en avant pour convaincre ? Présentent-ils des affinités significatives avec
certains courants de pensée, les droites extrêmes ou les mouvances new age par exemple ? Dans quelle
mesure, enfin, ces « vérités plurielles » – celles des « antivax » et celles des autorités – sont-elles
réconciliables ?